深夜十一點的燕知文化，只剩下頂層辦公室還亮著燈。歐陽燕對著電腦屏幕上的輿情分析報告揉了揉太陽穴，眼尾的紅血絲還沒消退――發布會雖逆轉了輿論，但省報電子版的“更正聲明”藏在版面最下方，市臺的道歉也只在午夜新聞里匆匆念了十秒，周明軒的勢力仍在暗處較勁。

“咔嗒”一聲，門被輕輕推開，帶著淡淡茶香的熱氣飄了進來。老楊端著兩個紫砂杯走進來，杯沿氤氳著白汽，他把其中一杯推到歐陽燕面前：“明前龍井，解乏。別盯著那些舊聞了，周明軒的后手快出來了。”

歐陽燕端起茶杯，溫熱的觸感從指尖傳至心口，卻沒驅散眉宇間的愁緒：“我知道。技術部說省報的后臺還在刪我們的正面評論，周明軒肯定還想靠傳統媒體翻牌。可我們總不能每次都等他潑臟水再反擊吧？”

老楊在她對面坐下，指尖摩挲著杯壁，目光落在窗外的霓虹上。江城的夜景被路燈切割成明暗兩半，就像此刻的媒體場――一邊是周明軒依賴的傳統媒體“老陣地”，一邊是年輕人聚集的新媒體“新戰場”。“你覺得今天發布會贏在哪？”他沒直接回答，反而拋出問題。

“贏在證據硬？”歐陽燕皺眉，“還是老主編和顧知行妻子的證夠真實？”

“都對，但沒到根上。”老楊笑了笑，從口袋里掏出手機，點開一條視頻――那是發布會現場一位讀者拍的短視頻，畫面抖得厲害，卻清晰地錄下老主編拍著桌子罵周明軒“無下限”的片段，配文是“這才是文人風骨！支持歐陽燕”，評論區已經刷到十萬+。

“你看，省報的頭版黑稿傳閱量十萬，這條抖得像帕金森的短視頻，轉發量五十萬。”老楊把手機推到她面前，“周明軒信奉傳統媒體的‘權威敘事’，覺得印在紙上、播在電視上的就是真理。但他忘了，現在的年輕人信什么？信長輩拍桌子的真實，信朋友轉發的共情，不信那些字斟句酌的‘官方腔調’。”

歐陽燕指尖劃過視頻評論區，“我奶奶看完哭了，說當年她單位也有被冤枉的阿姨”“剛把《追光者》重新讀了一遍，書里的韌性和今天的歐陽燕一模一樣”這樣的評論跳了出來。她突然想起發布會后，不是公關稿，而是讀者自發剪輯的“歐陽燕十年創作路”合集先火上了熱搜。

“可周明軒還在抓著傳統媒體不放。”她抬頭，“下午他通過熟人放話，說要讓省報下周發‘深度調查’，把晨陽科技的賬算到我頭上，說我是‘商業霸凌’。”

“這就是他的死穴。”老楊端起茶杯抿了一口，茶味醇厚，“傳統媒體是‘喇叭式傳播’，我喊你聽，你不得不聽；但新媒體是‘圓桌式傳播’，誰都能說，誰都能信。周明軒想把你拖回他熟悉的‘喇叭戰場’，用權威壓你，那我們就把戰場拉到圓桌上來――告訴他，時代變了。”

“圓桌戰場？”歐陽燕追問，眼里的迷茫少了幾分。

老楊起身走到白板前，拿起馬克筆隨手畫了兩個圖形：左邊是一個倒立的三角形，頂端寫著“周明軒+傳統媒體”，底端是“大眾”；右邊是一個圓形，圓心是“歐陽燕+真實故事”，圓周寫著“讀者、家長、創業者”。“你看，周明軒的邏輯是‘權威自上而下壓服’，他的三角形看似穩固，實則頂端一破就塌。而我們的圓形，是‘共情自下而上凝聚’，每個人都能成為傳播的中心。”

他指著左邊的三角形：“省報的‘深度調查’為什么不可怕？因為它只有一個信源――周明軒塞的料。我們只要在新媒體上打開十個、一百個信源，比如當年和你一起投稿的作者、燕知文化的老員工、甚至被周明軒騙過人的創業者，讓他們說真話，這些碎片化的真實，會比一篇‘權威報道’更有力量。”

歐陽燕的眼睛亮了。她想起下午收到的一條私信，是十年前和她一起參加新人文學獎的作者，說“當年就知道你是憑實力拿獎，我手頭有當年的評委群聊記錄，需要隨時喊我”。當時她只當是善意，現在才明白這是最珍貴的“圓桌籌碼”。

“可怎么讓這些人愿意站出來？”她問出關鍵問題，“不是所有人都想卷入紛爭。”

“不用‘讓’，要‘引’。”老楊把馬克筆一放，回到座位上，“年輕人常說‘流量密碼’，你以為是炒作？錯了，是‘情緒共振’。周明軒罵你‘靠男人上位’，戳的是大眾對‘偽獨立女性’的反感；那我們就戳大眾對‘被資本打壓的普通人’的共情――你不是‘作家歐陽燕’，你是‘單親媽媽創業，被資本誣陷后反擊的普通人’。”

他打開自己的手機，翻出一個短視頻賬號，粉絲量居然有兩百萬，賬號名是“老楊的后勤日記”。最新一條視頻是下午發布會的后臺，拍的是歐陽燕給朵朵打電話時紅著眼眶卻笑出聲的樣子，配文：“老板說，打贏官司不是為了自己，是為了讓女兒知道，被冤枉了要敢說‘不’。”評論區里，“我也是單親媽媽，太懂這種硬撐”“資本想捏死普通人？我們不答應”的留刷了滿屏。

“這是我讓技術部的小伙子幫我開的號。”老楊有些不好意思地撓撓頭，“沒告訴你，是想讓你看看，新媒體的核心不是‘說什么’，是‘誰在說’和‘為誰而說’。你站出來，是為自己；但那些讀者、創業者站出來，是為他們自己――為那個曾經被冤枉、被打壓，卻不敢反抗的自己。”

歐陽燕握著手機的手微微顫抖。這條視頻的轉發量已經超過一百萬，比省報的黑稿傳播快了十倍。她終于明白，為什么發布會后有那么多素人自發幫她說話，不是因為她的名氣，是因為她的故事戳中了無數人的經歷。

“那周明軒的傳統媒體牌，我們怎么接？”她追問，語氣里已經沒了之前的憤怒，多了幾分理性。

“接都不用接，讓他自己砸自己的腳。”老楊端起茶杯，茶味已經淡了些，“傳統媒體的生命線是‘公信力’。周明軒逼省報發黑稿，已經消耗了它的公信力；我們再把省報廣告部收他錢的證據，還有之前他操控市臺的錄音，匿名發給省報的競爭對手――比如江城晚報，你猜會怎么樣？”

“他們會互相撕咬！”歐陽燕脫口而出，“傳統媒體最在意行業地位，絕不會放過扳倒對手的機會！”

“沒錯。”老楊笑了，“周明軒把傳統媒體當槍使，卻忘了槍也有自己的算盤。他以為權威是他的靠山，其實是他的陷阱。”他頓了頓，語氣變得嚴肅，“但你要記住，新媒體的共情是把雙刃劍，不能消費大眾的善意。我們要的是‘澄清事實’，不是‘煽動情緒’――所有證據必須真實，所有故事必須客觀，這才是能長久站得住的根本。”