所以，他絕不會止步于對本市違法違紀干部的追究，他要順著這條線，一寸寸地繼續深入調查，他相信，不管那個人隱藏的有多深，終會有現出原形的一天。

……

八月十五日，在各大網絡平臺上，關于恒陽跨河大橋坍塌事故的新聞熱度，仍然居高不下。

關鍵就在于，對事故的調查結果，無論省里還是恒陽，都沒有及時公布。

從事故發生的七月二十八日到現在，大約十八天的時間，說長不長，但說短也不短。

而對廣大網民來說，‘事出反常必為妖’，遲遲沒有公布調查結論的現象，往往就代表著這里面有貓膩，有黑幕。

只不過由于恒陽市的兩位掌門人風評好，戰績好，所以網民的信任度和包容度，也就相應地更高。

但，再怎么高，那也是有限度的。

隨著時間一天天過去，從各家媒體反饋的信息還是千篇一律的‘正在調查中’，網民們漸漸有些沉不住氣了。

而這個時候，怎么能少得了公知和大殖侄們帶節奏呢？

當時錯過了大新聞的太向網記者龐浩水，立馬精心炮制了一篇‘就大橋坍塌事故，三問恒陽有關部門’的文章。

并成功地登上了圍脖熱搜榜。

‘一問既然兩次檢測報告均證明原料合格，為什么還要堅持對原料進行調查，這樣做意義何在？’

‘二問跨河大橋施工單位金譽公司總經理錢亞兵被抓，其家屬反映系恒陽市某領導蓄意打擊報復，情況是否屬實？’

‘三問據了解事故調查組已經得出調查結論，恒陽方面卻遲遲不予公布，是何原因？’

在這篇到處充滿著‘我不禁要問’的文章當中，龐浩水手法熟練地用看似公正客觀的論，不斷煽動著網民的情緒，進而引導輿論方向，將矛頭指向恒陽市委市政府。

極限網的于禮順不情愿地被迫營業，幫著龐浩水煽風點火帶節奏。

隨后，其他公知和大殖侄們也蜂擁而至。

他們的行事準則只有一個——凡是官方支持的，必是我堅決反對的。

你說大橋原料質量可能有問題，我們偏說沒有；

你說錢亞兵因指使故意傷人被抓，我們偏要說是某個領導因差點丟了性命而打擊報復；

你說調查結論沒公布是出于認真負責，我們偏說是某個領導借題發揮不依不饒。

當然，如果恒陽真要發布了‘意外事故’的調查結論，那他們又會跳著腳質疑恒陽是在隱瞞真相。

著名‘梁吹’的王慶剛王大記者火速發文替恒陽解釋，但被對方一句‘原來檢測結果和專家意見，還比不上某個領導的一句懷疑！’給懟得無以對。

在評論區里，那個裝死很久的‘我就是杠精’，大概認為現在是順風盤，所以覺得自已又行了，于是用充滿諷刺的文字留道——‘那些吹梁某石的人呢？怎么不見了？倒是出來走兩步啊？’

_l