“只有把這些細節都考慮周全了，這個評估機制才能真正發揮作用，才能讓大家心服口服。”

厲元朗沒有明說，可從他發的意思判斷，還是找出來王善坊的漏洞。

歸根結底，王善坊采取的是寬容態度。

于是乎，厲元朗又從這個方面，進一步強調了紀律的剛性約束。

他指出，“三看”機制的核心在于“看”的過程必須客觀公正，“評”的標準必須清晰明確，絕不能讓任何模糊地帶成為規避懲處的借口。

對于主動交代問題的，從寬處理要嚴格限定在紀律處分條例規定的情形之內，比如根據問題性質、情節輕重、認錯悔錯態度和整改情況，在法定幅度內給予較輕的處分，但前提是必須如實說明全部問題，徹底糾正錯誤行為，不存在任何隱瞞或敷衍。

而對于那些雖然填寫了“是”，但在整改過程中消極應付、虛假整改，試圖蒙混過關的，一經發現，必須立即中止從寬考量，從嚴從重處理，以儆效尤。

他特別提到，在核查整改實效時，省紀委要牽頭成立專項驗收組，聯合審計、市場監管等部門，對清退違規項目、返還不當得利等情況進行全面復核，確保每一筆資金、每一個項目都經得起檢驗，堅決防止“紙上整改”“數字整改”等形式主義問題。

同時，對于涉及金額巨大、情節惡劣，尤其是存在權錢交易、利益輸送等嚴重違紀違法行為的，無論當事人態度如何，都必須一查到底，移送司法機關依法處理，絕不允許以“從寬”“關懷”之名行包庇縱容之實。

只有這樣，才能讓“三看”機制真正成為執紀必嚴、違紀必究的有力保障，而不是紀律松動的“緩沖帶”，才能既彰顯組織的政策溫度，又維護紀法的絕對權威，最終實現查處一案、警示一片、治理一域的綜合效果。

等于說，厲元朗最終決定，采用王善坊的“三看”建議，但是要在細節上做出改動。

凡是主動退贓的人，并情節較輕，會給予適當的從寬處理，但這種從寬必須嚴格限定在紀律框架之內，絕不能突破黨紀國法的底線。

具體而，對于主動交代問題、全額退繳違紀所得且情節輕微，未造成惡劣影響的，可以給予批評教育、責令檢查等組織處理；