會議進入核心環節——初步設計方向探討。總設計師周明軒示意各位暢所欲，拋出自己對新產品系列的構想。

張思遠和陳敏顯然有備而來。他們率先展示了一疊精心繪制的效果圖，主題是“新中式風格的現代演繹”。效果圖上，家具造型夸張，融入了大量抽象化的傳統紋樣，如大面積的鏤空云紋、復雜的雕刻細節，試圖用強烈的視覺符號彰顯“東方韻味”。

張思遠闡述時，激情洋溢，強調“藝術感染力”和“文化辨識度”是打開國際市場的鑰匙。陳敏則補充說明了如何通過獨特的造型和復雜的漆藝提升價值感。

輪到林墨發時，他并沒有展示任何完整的產品效果圖，而是鋪開了幾張結構原理草圖和節點構造圖。他的方案完全從結構工程師的視角切入：

他提出設計一套標準化、模數化的內支撐框架系統。這套系統由幾種經過精密力學計算的標準連接件和標準尺寸的骨干板材構成。他詳細解釋了這種系統如何能像“搭積木”一樣，快速組合成桌子、椅子、柜子的基本骨架，確保結構穩定、受力合理。

他重點展示了幾個基于目標市場居住習慣和潛在流行趨勢的具體結構設想。例如：

一種可伸縮、可折疊的桌腿與橫撐結構，旨在適應小空間對家具可變形的需求。

一種隱藏式線纜管理通道的結構設計，整合在書桌或柜體的框架內，迎合現代辦公和家居對整潔度的要求。

一種易于拆裝、板件可替換的柜體結構，強調運輸便利和長期使用的維護性。

林墨強調，他設想的這套結構系統，本身就會必然導向一種簡潔、利落、強調功能性的形態語。因為標準化構件和合理的力學布局，天然排斥不必要的裝飾和復雜的曲面。

他指著草圖說：“堅固、合理、高效的結構本身，會塑造出一種獨特的美學——一種基于邏輯和功能的美。

我們可以在這個清晰、現代的結構骨架上，再進行外觀的深化。”

他的發技術性強，邏輯嚴密，始終圍繞“結構的合理性、生產的標準化、功能的前瞻性”。

果然，林墨話音剛落，張思遠便皺起眉頭，質疑道：“林墨同志，你的結構設想很精妙，體現了你的專業水準。但是，我們設計的是家具，是充滿情感和藝術性的產品，不是機器零件。”

“你的意思是，讓我們漂亮的外觀設計，去將就你這一套冰冷的‘框架’嗎？

這豈不是本末倒置？應該是外觀決定結構，結構為外觀服務！先有驚艷的造型，再想辦法去實現它才對！”

陳敏也立刻附和：“是的，周總、王司長，國際高端市場認可的是獨特的設計語。如果我們一開始就被一套固定的結構框住，如何發揮藝術的創造性？林工的結構方案，聽起來更像是為低成本、大批量的普及型產品準備的，不符合我們的定位。”

沖突的焦點清晰地呈現出來：是“先確定一個靈活、先進的結構平臺，再在此基礎上發展多樣化的外觀”，還是“先確定一個富有沖擊力的外觀造型，再讓結構工程師去想辦法實現它”

林墨平靜地回應辯論，他的策略很明確：他必須通過確定結構方向，來引導乃至“鎖定”整個家具系列的基本風格，使其不由自主地朝向他所知的未來簡約、功能主義的流行趨勢靠攏。

他不能直接說未來會流行什么樣子，但他可以通過推崇某種結構邏輯，來必然導致那種樣子的產生。

他反駁道：“張同志，陳同志，并非本末倒置。一個優秀的設計，結構與外觀應該是渾然一體的。

我提出的結構思路，是基于對國際市場上現代生活方式的理解。它并非‘冰冷’，而是‘理性’。”

“由理性結構生發出的形態，往往更經得起時間考驗。如果我們先定下一個過于復雜或與高效生產相悖的外觀，可能會導致結構笨重、成本飆升、甚至難以實現。我認為，一個精心設計的基礎結構平臺，不僅不會有限制，反而能為外觀設計提供一個清晰、堅實的舞臺，讓真正的創新發生在更可控、更可持續的范圍內。”

會議上形成了鮮明的觀點對立。周明軒陷入沉思，這兩種思路代表著不同的設計哲學和風險。

這時，香港的蘇曼琪若有所思地看著林墨的結構草圖，特別是那個線纜管理通道和可折疊結構，輕聲對李衛國說：“李生，你覺不覺得，林工程師講的這種強調功能和靈活性的結構思路，同我們在一些歐洲家具雜志上看到的，有啲似曾相識的感覺？尤其是那種適合公寓使用的、設計很聰明的家具……”

李衛國點點頭，低聲道：“系啊，蘇小姐。佢呢種思路，好注重內在的‘點樣用’（怎么用），唔系凈系睇表面‘好唔好睇’（好不好看）。對于要出口去歐美嘅家具來講，結構嘅合理同耐用，有時候比花哨嘅外形更重要。”

香港代表無意間的對話，雖然聲音不大，卻仿佛在林墨基于邏輯的辯論天平上，加上了一顆有分量的砝碼。他們暗示了林墨的結構思路并非空想，而是與國際前沿趨勢隱隱契合。

周明軒捕捉到了這個信息，他敲了敲桌子，做出決斷：“今天的討論很好，明確了我們面臨的核心問題。這樣，不做決斷，但做一次‘實踐檢驗’。”

“林墨同志，請你在一周內，將你提出的核心結構系統，尤其是可伸縮桌腿和模塊化柜體，做出一個1：5的詳細結構模型和節點大樣圖，要能看到具體的受力邏輯和組裝方式。”

“張思遠、陳敏同志，你們也基于你們的外觀理念，不受林墨結構限制，完成一套完整的效果圖，但要特別注明你們預期需要哪些復雜的結構或工藝來實現。”

“下次會議，我們實物對照，再深入討論哪種路徑更適合我們這個‘高端系列’的目標。散會！”

林墨知道，第一回合是僵局，但也是他展示實力的機會。他需要用實實在在、無可挑剔的結構模型，來證明自己的思路才是通往國際市場的正確方向。他收起圖紙，目光堅定，準備迎接這場關于設計主導權的硬仗。

s