葉主任見到周陌進來，立刻起身，熱情地為他引見：“周陌同志，來來來，我給您介紹一下，這位是我們外資委的朱主任，也是我們上海的市長！這位是黃菊副主任，這位是計委的明志澄副主任，-->>這位是建委的葉伯初副主任，這位是外經貿委的陸國賢副主任……”

周陌心中微動，面上卻依舊保持著從容的微笑，與在座的各位領導一一握手問候。他沒想到，一次非正式的交流，竟然驚動了市長親自出席，可見上海方面對這次談話的重視程度。

落座后，朱市長沒有過多的寒暄，直接切入主題，他語氣平和但帶著一種天然的威嚴和務實：“周陌同志，歡迎你來上海。你在深圳的一些觀點，我們看了，很有啟發。今天請你來，沒有別的意思，就是想聽聽你這個‘局外人’，對我們上海未來的發展規劃，有什么真知灼見？放開講，好的壞的，我們都能聽。”

感受到在座眾人專注而期待的目光，周陌也不怯場。他清了清嗓子，目光平和地掃過眾人，開始了他精心準備的闡述：

本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀后面精彩內容！

“朱市長，各位領導，非常感謝各位的信任。那我就結合我在海外觀察到的一些趨勢和規律，談三點不成熟的建議，僅供各位參考。”

“第一，是關于賽道選擇的問題。我認為，上海不能僅僅滿足于當前的傳統工業升級和‘三來一補’。上海擁有復旦、交大等頂尖高校資源，這是巨大的優勢。應該更有魄力，提前錨定‘科技創新’這個未來主賽道。比如，可以嘗試布局微電子、生物醫藥這些代表著未來的產業。哪怕初期只是建立一些小型的實驗室、技術孵化基地，投入一些種子基金，吸引和培養相關人才。這樣做，短期內可能看不到顯著效益，但長遠看，是為了避免未來在核心技術上被‘卡脖子’，掌握發展的主動權。”

他頓了頓，看到朱市長和幾位副主任都在認真記錄，葉龍蜚更是頻頻點頭。

“第二，是關于城市空間規劃。上海的發展日新月異，但在規劃時，眼光一定要放長遠。比如在虹橋、甚至是浦東這樣有潛力的區域進行規劃時，不能只考慮眼前的工業布局和交通需求。我建議，可以有意地預留出百分之五到百分之十的‘留白區域’或彈性空間。這些區域，短期內可以作為綠地或者低強度開發，但要為未來可能的地鐵網絡樞紐、大型生態公園、或者高端商務區的建設留下余地。這樣可以避免二十年后，因為規劃目光短淺而不得不進行大規模、高成本的拆改，造成巨大的資源浪費。”

提到“浦東”和“地鐵網絡”，在座的幾位建委和計委領導眼神都是一動，顯然觸動了他么正在思考的某些議題。

“第三，可能聽起來有些超前，但我認為至關重要，那就是要用‘生態賬’來算‘經濟賬’。”周陌繼續說道，“在大力引進外資和工業項目的同時，我強烈建議，要提前制定并嚴格執行一套符合上海實際情況的、起碼的環保標準。比如污水排放標準、工業廢氣處理要求等。也許初期會增加一些企業的入駐成本和我們自己的監管成本，但這筆賬必須要算。這可以最大限度地避免重走西方國家‘先污染后治理’的慘痛老路。否則，未來可能需要花費幾十億甚至上百億的資金去修復被破壞的生態環境，那個代價就太大了，而且有些破壞是不可逆的。”

周陌的講述條理清晰，觀點鮮明，既有高度又接地氣。在隨后的問答環節，各位領導紛紛就自己關心的問題提問，有的問及微電子產業的具體切入方向，有的詢問預留城市彈性空間的具體操作難點，有的則對環保標準制定的國際經驗和可能遇到的阻力表示關切。

周陌憑借其超越時代的見識和爵門話術的巧妙運用，一一給予了深入淺出的回答。他引用的案例看似來自“國際經驗”，實則融合了后世的成功實踐，給出的建議既具有前瞻性，又充分考慮了八十年代中國的現實條件和接受程度。整個上午，會議室里的思想碰撞異常激烈，周陌的許多觀點，無疑為正在探索改革路徑的上海決策者們，打開了一扇眺望未來的窗戶。

喜歡紐約1981：內外八門請大家收藏：（）紐約1981：內外八門

.b