###

省城電視臺一號演播廳，時間仿佛被拉成了粘稠的糖漿。

錢文博按下了遙控器，身后巨大的led屏幕上，一份名為《“濱江一號”項目建成后五年生態環境跟蹤評估報告》的文件封面，以一種無可辯駁的姿態，占據了所有人的視野。封面設計得極為考究，湛藍的天空，清澈的江水，一行白鷺飛過，充滿了和諧與生機。

“我知道，空洞的理論無法說服每一個人。”錢文博的聲音里，透出一種終結懸念的從容與自信。他環視臺下，目光如炬，仿佛在審視一群即將被真理之光凈化的迷途羔羊。“所以，接下來，我將用事實，用數據，來回應一切質疑。”

他身后的屏幕切換，一張張制作精良的圖表開始滾動。

“這是項目建成五年來，區域空氣質量對比圖。大家可以看到，pm2.5、pm10、二氧化硫等多項關鍵指標，均呈現出明顯的逐年下降趨勢。其中，pm2.5年均濃度，相比項目啟動前，下降了6.2%！這不是模型，不是推演，這是環保監測站每一天記錄下的鐵證！”

“再看這張圖，區域水文環境變化。我們引入了德國的活水循環系統，‘濱江一號’區域的江水自凈能力提升了近20%。曾經消失多年的兩種原生魚類，在去年，被我們的生物研究員重新發現。這說明什么？說明我們不僅沒有破壞生態，我們還在修復生態！”

“還有這份，生物多樣性指數報告。觀測到的鳥類從項目前的78種，增加到了112種！這是我們研究院的博士生，花了整整三年時間，用鏡頭和腳步，一點點記錄下來的成果！”

錢文博越說越激昂，他手中的遙控器，像一根指揮棒，奏響著屬于他的勝利樂章。他沉浸在自己構建的完美世界里，這里的每一個數字都閃耀著科學的光輝，每一條曲線都印證著他的遠見。后臺，他的學生們臉上露出了崇拜而激動的神情，他們仿佛已經看到了他們的導師，是如何用無可辯駁的事實，將那些宵小之輩碾得粉碎。

然而，他們沒有看到，直播間的彈幕，早已匯成了一條與他們認知完全相悖的河流。

“我聽明白了，教授的意思是，因為鳥多了兩種，所以項目多花幾十個億是合理的？”

“這報告做得真漂亮，比我婚紗照的ppt還好看。所以，錢呢？”

“樓上的別歪樓，教授正在跟我們談科學！談理想！談鳥！你們怎么能談錢這么庸俗的東西呢？”

“我是一個濱江區的普通市民，我只想問，我家的房價漲了，是因為那多出來的三十多種鳥嗎？如果是，我謝謝它們祖宗十八代。”

“有沒有人跟我一樣，感覺教授像在拼命給我推薦一個很好看的茶杯，但我其實只想知道我丟的那塊金表在哪兒？”

發改委的辦公室里，李瑞死死捂住自己的嘴，肩膀一聳一聳，憋笑憋得滿臉通紅。他把手機屏幕懟到林舟面前，指著那條“茶杯與金表”的彈幕，眼淚都快笑出來了。

“頭兒……你……你看看這個！人才，這屆網友里全是人才啊！”李瑞的聲音因為強行壓抑而變得尖銳扭曲，“他完了，那老頭徹底完了。他越是證明那些鳥過得有多幸福，網友就越覺得他不是個東西。”

林舟的目光，并未在李瑞的手機上停留。他只是平靜地將那份標注著紅山縣地名的扶貧檔案，翻到了新的一頁。上面是關于當地勞動力結構和受教育程度的分析，字跡工整，邏輯清晰。

仿佛演播廳里那場五十多萬人圍觀的風暴，與他無關。或者說，那場風暴的每一個走向，都在他的預料之中，已經不值得他再投入一絲一毫的精力。

他拿起鉛筆，在檔案的空白處寫下幾個字：職業技術培訓，可與產業基金聯動。

風暴的中心，往往最是平靜。而真正的棋手，在落下決定勝負的棋子后，目光早已投向了下一局棋。

演播廳里，錢文博的“王炸”展示已經接近尾聲。他深吸一口氣，臉上帶著勝利的微笑，準備做總結陳詞。他相信，在這如山鐵證面前，任何關于“13.7%”的詰問，都將顯得蒼白而可笑。

記者提問環節開始。

主持人按照事先的安排，點了一家與研究院關系良好的省內官媒。那位記者站起來，果然問了一個關于“生態城市建設經驗如何推廣”的友好問題。

錢文博侃侃而談，將氣氛推向了高潮。

第二個，第三個，都是類似的問題。臺下的氣氛似乎正在按照錢文博預設的劇本發展。他的助理小高，在后臺看得手心冒汗，但那顆懸著的心，總算開始慢慢放回肚子里。

也許，是自己多慮了。

就在這時，主持人即將宣布提問環節結束，一個一直沒有舉手，坐在角落里的女人，突然站了起來。

她沒有拿話筒，但聲音卻異常清晰，帶著一種不容置疑的穿透力，瞬間壓過了現場所有的嘈雜。

“錢教授，我是《民生觀察》的記者，陳潔。”

陳潔這個名字一出，臺下記者席里起了一陣輕微的騷動。一些老記者，都下意識地坐直了身體。這是一個傳奇的名字，一個以筆為刀，憑一篇報道就拉下過副廳級干部的狠角色。

錢文博的眉頭，微不可察地皺了一下。

陳潔扶了扶自己的黑框眼鏡，目光銳利如刀，直刺講臺上的錢文博。

“您的報告非常精彩，數據詳實，論證有力，讓我這樣的外行，也為您描繪的生態藍圖感到由衷的敬佩。”她的開場白，充滿了禮貌，卻讓錢文博感到了一絲寒意。

“但是，”陳潔話鋒一轉，聲音陡然拔高，“我注意到，您所有的報告，所有的數據，都在論證一個問題：‘濱江一號’是一個生態上多么成功的項目。可據我所知，《求是周刊》那篇文章的核心，并非質疑項目的生態效益，而是質疑其經濟效益。具體來說，就是那13.7%的預算超支，那筆高達數十億的資金，到-->>底去了哪里？”

空氣，在這一瞬間凝固了。

這個問題，如同一把淬了冰的匕首，精準地繞過了錢文博精心布置的所有學術壁壘和數據鎧甲，直接捅向了他最柔軟、最致命的要害。

他所有的準備，都是為了證明“我沒錯”。而陳潔問的，卻是“錢在哪”。

錢文博的臉色，第一次變了。那是一種精心維持的優雅面具，被人生生撕開一道裂縫的錯愕與慌亂。