第二十一卷奇點余波篇

第十四章推演與共鳴

銀灰色的光罩之內，時間以另一種方式流逝。沒有晝夜交替，沒有星辰起落，只有“靜滯之環”那永恒而規律的運轉嗡鳴作為背景音。光罩內提供了維持生命所需的能量場，甚至能模擬出令人舒緩的環境氛圍，但對于等待模擬推演結果的星盟眾人而，每一分每一秒都顯得格外漫長。

他們利用新獲得的“次級協議層”信息訪問權限，沉浸在對“靜滯之環”表層邏輯結構的學習與解析中。這些知識超越了他們以往的所有認知，直指宇宙底層規則的編織原理。阿爾法和邏緝長老如癡如醉，他們的邏輯思維與這些純粹的結構信息產生了深刻共鳴，許多困擾星盟已久的理論難題，在此找到了簡潔而優美的解答，同時也引出了更多更深邃的疑問。

艾爾瑪則更專注于那些涉及“意識”與“邏輯”交互邊緣的信息。她發現，枷鎖網絡對于“心念”這類非純粹邏輯因素并非完全無視，而是有一套極其復雜、偏向于“抑制”與“歸化”的處理流程。“銹海”那樣的負面情緒結晶，正是這套流程處理不及或失當的產物。這讓她對自己的“優化假想”部分——關于改善枷鎖對心念的“兼容性”與“疏導能力”——有了更具體的思考依據。

塔爾和他的隊員們則在適應這種純粹的“知識浸泡”。戰士的本能讓他們更關注這些結構信息中蘊含的“弱點”與“節點”，盡管他們清楚，面對宇宙級的系統，“弱點”的概念可能截然不同。塔爾更在意的是那些描述系統應對“內部異常”和“外部擾動”的協議條款，試圖從中理解“獄卒”系統的行為邏輯底線。

林凡則在進行著更深層次的冥想。他識海中的星碑印記與“靜滯之環”的共鳴持續不斷，這種共鳴并非簡單的能量交換，更像是一種信息的雙向滲透。通過這共鳴的橋梁，他不僅更清晰地感知到枷鎖網絡的宏偉與精密，也隱約觸碰到了那進行中的、關于他們提案的“模擬推演”所引發的……某種“漣漪”。

推演似乎并非在單一的、線性的維度中進行。林凡能模糊地感應到，有無數的“可能性分支”在被同時演算、評估、碰撞與湮滅。他們的“共生秩序協同演化框架”就像一個投入平靜湖面的復雜模型，正在引發整個湖面之下所有隱藏暗流、漩渦與深水生物的連鎖反應。有些反應是良性的，呈現出秩序更加和諧、可能性適度拓展的圖景；有些則充滿風險，顯示微小的改動可能導致局部邏輯崩塌，甚至引發連鎖性的穩態失衡。

他能感覺到，“靜滯之環”或者說整個枷鎖維護系統，正在以一種超乎想象的嚴謹和“保守”態度審視著每一個分支。任何可能危及“存在基石”穩定性的風險，無論概率多低，都會被重點標注、反復驗算。

等待不知持續了多久。直到某一天（如果這里還有“天”的概念），那籠罩他們的銀灰色光罩微微波動，光罩外的邏輯光影再次浮現。

全維度模擬推演第一階段完成。

信息流直接傳來。

模型編號：共生秩序-1。評估狀態：……存疑。

“存疑？”阿爾法心頭一緊。

模型核心理念與底層協議‘存在基石守護’原則未發現根本沖突。光影繼續傳遞信息，模型提出的部分優化路徑，在有限場景模擬中顯示出提升局部邏輯生態‘活性’與‘韌性’的潛力，風險初步評估為可控。

“那為什么是‘存疑’？”艾爾瑪追問。

存疑點一：‘協同演化’的主導權界定模糊。模型預設枷鎖系統與內部文明達成‘共識’并‘協同’行動。但系統預設協議中，文明個體權限存在明確上限。過度賦能可能引入不可控變量。

存疑點二：‘心念疏導’機制存在倫理悖論風險。對文明集體意識的干預，即使意圖良好，可能觸碰‘自由意志’與‘自然演化’的底層保護條款。系統缺乏處理此類微妙情境的精細協議。

存疑點三：模型對‘外部擾動’的抵御能力模擬結果不一致。在7.3%的推演分支中，優化后的系統在面對特定類型的深層混沌漣漪時，穩定性出現輕微下降。風險增量雖小，但觸及紅線。

推演結果既非完全否定，也非直接通過，而是指出了模型中幾個關鍵的、觸及系統底層邏輯矛盾的“模糊地帶”或“風險點”。這恰恰說明，他們的思路可能觸及了這副古老枷鎖系統設計中某些固有的、未曾解決的難題。

“這些存疑點……不正是我們模型想要嘗試解決的嗎？”邏緝長老的光影閃爍，“枷鎖系統太古老，其協議建立在久遠年代的認知基礎上。它維持了存在，但也可能因為過度保守而逐漸僵化，無法適應內部文明演化出的新問題、新需求。我們的模型，本質上是在提議對協議進行‘打補丁’或‘版本升級’。”

本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀后面精彩內容！

“但系統似乎極度謹慎，不愿冒險。”阿爾法分析道。

林凡一直在傾聽，此刻他通過共鳴，感受到“靜滯之環”深處傳來的某種微弱“傾向”。那并非明確的意愿，更像是一種……慣性與惰性。系統已經如此運轉了難以計量的歲月，維持著宇宙的基本穩定。任何改變，尤其是涉及底層邏輯的調整，都會引發其強大的風險規避本能。

“或許，我們需要的不是一次性提交一個完整的‘升級包’，”林凡若有所思地開口，“而是嘗試先建立一個‘對話機制’和‘試點區域’。”

他將新的想法傳遞給邏輯光影：“我們可否調整提案？不要求立刻在全網范圍實施‘協同演化’，而是請求在枷鎖系統的嚴格監控下，開辟一個極其有限的‘實驗區’。在這個實驗區內，允許星盟（作為第一個‘候選者文明’）嘗試應用‘共生秩-->>序’理念進行局部治理，并允許枷鎖系統與我們建立更緊密的數據交換與聯合推演機制。我們將實驗區內的一切變化透明開放給系統分析，共同探索解決那些‘存疑點’的具體方法。這本身，就是一種‘協同’。”

他頓了頓，補充了關鍵的提議：“同時，我們請求訪問那些顯示‘優化后系統穩定性下降’的推演分支的詳細數據。我們相信，任何問題都有其根源邏輯。星盟愿意貢獻我們的智慧，與系統一同分析這些風險場景，尋找加固或規避的方法。這不僅是我們在爭取機會，也是在為枷鎖系統本身提供一種……自我審視和演化的新視角。”

這個新提案更加務實，更具可操作性。它降低了系統需要承擔的全局風險，將“協同演化”從一個抽象框架，落地為一個可控的、可觀察的“聯合實驗”。同時，主動提出幫助系統分析自身弱點，展現了合作而非索取的姿態。

邏輯光影再次陷入“停滯”，但這一次，停滯的時間比之前幾次都要短。很快，新的信息流傳來，其中似乎多了一絲幾不可察的……活躍度？

提案修正接收。啟動針對性快速推演。

實驗區方案風險評級……顯著降低。

聯合分析風險場景提議……符合協議中‘異常數據共享與處理’子條款。