街外的爭吵聲清晰地傳進后院，像兩把粗糙的鋸子，在拉扯著院內剛剛建立的和諧氛圍。

羅念和羅希臉上的表情，從剛才的了悟與寧靜，變成了明顯的困惑。

羅念皺著眉，低聲分析道：“從他們的情緒波動看，雙方都認為自己是‘正確’的，并且都想強行改變對方的‘錯誤’認知。但‘傳統’和‘文明’，這兩種概念本身并沒有絕對的對錯，為什么會產生這么大的矛盾？”

羅希也歪著頭，清澈的眼睛里滿是費解，她仰頭看向父親，真誠地問：“爸爸，他們都在吵架，都說對方是錯的。那……到底誰才是對的呢？”

這個問題，比任何關于宇宙本源的提問都更加貼近現實，也更加難以回答。

羅曉軍看著兩個孩子，他知道，這是比治愈一只麻雀、化解一場鄰里口角更重要的一堂課。這是關于如何在一個充滿了不同觀念、不同立場的世界里，尋找和諧與進步的智慧。

“誰是對的？”羅曉軍平靜地重復了一遍，他的目光溫和地落在兩個孩子身上，“這個問題，本身就是個陷阱。因為當你開始問誰對誰錯的時候，你就已經站在了其中一邊，或者站在了他們兩者之上，準備去做一個法官。但生活不是法庭，很多時候，它需要的不是法官，而是橋梁。”

他頓了頓，繼續說道：“那個大嗓門的伯伯，他堅持傳統，是因為在他的記憶里，‘散福’的流水席代表著對逝者的尊重，代表著鄰里間的守望相助，那是他認知里‘孝心’和‘人情味’的體現。而那個聲音尖細的伯伯，他強調文明衛生，是因為他看到了時代在進步，他認為公共秩序和環境，是現代社會里每個人都應該享有的權利。他們兩個，都沒有錯。他們只是站在了自己認為最重要的地方，看著同一個問題而已。”

這番話讓羅念和羅希若有所思。

“那……那怎么辦呢？他們都覺得自己對，就只能一直吵下去嗎？”羅希追問道。

“當然不是。”婁曉娥微笑著站起身，她優雅地整理了一下衣角，眼中閃爍著理性的光芒，“當兩種觀點無法調和時，直接去碰撞只會讓矛盾激化。我們需要做的，是創造一個更大的，能把兩種觀點都包容進去的環境，讓他們自己找到共存的方式。我去組織一下，就以‘追憶鄰里情，共話新生活’為主題，辦一個鄰里茶話會，請大家來聊聊天。”

她的提議立刻得到了秦淮茹的支持，她溫柔地補充道：“光聊天還不夠，我去準備一些老北京的小吃和點心，再熬上一鍋暖胃的粥。沒什么矛盾是一頓熱乎乎的飯菜化解不了的，如果有，那就兩頓。”

兩位妻子立刻行動起來，她們用各自最擅長的方式，開始搭建那座名為“溝通”的橋梁。婁曉娥的組織能力讓整個活動井井有條，秦淮茹的親和力則讓最頑固的街坊也無法拒絕這份溫暖的邀請。

羅曉軍沒有動，他的目光仿佛穿透了時空，落在了街上那兩個還在爭吵的主角身上。他的意志，殺伐果斷的本質在此刻體現為對問題根源最精準的打擊。他不會去強行扭轉他們的思想，那不是引導，是操控。他要做的，是讓他們自己“看見”對方的世界。

他的心念微微一動，一股無形無質，超越了所有感官的意志之力，悄然散開，如同春雨般潤物無聲地融入了那兩個爭吵者的意識深處。

正在唾沫橫飛的大嗓門李大爺，忽然感覺心里一陣莫名的煩躁，腦海中毫無征兆地閃過一個畫面：他自己正急著送孫子上醫院，卻被別人家辦事的酒席堵在路上，車過不去，人擠不動，他急得滿頭大汗。那份焦急與無助的感覺，真實得讓他心頭一悸。緊接著，他又想起自己過世的老父親，生前最愛清靜，總說孝心在心里，不在排場上。

另一邊，辭犀利的王會計正想說出更刻薄的話，眼前卻恍惚了一下。他仿佛回到了自己年幼時，奶奶去世，家里手足無措，是周圍的街坊鄰居們，你家出張桌子，我家拿條板凳，在門口搭起了棚子，一連幫襯了好幾天。那一口口熱乎的飯菜，那一張張關切的臉，那份在寒風中抱團取暖的人情味，瞬間沖淡了他此刻所有的尖酸。

兩人幾乎是同時停下了爭吵，臉上的怒氣都消散了不少，取而代之的是一種復雜而迷茫的神情。他們都覺得剛才自己好像想起了什么，但具體是什么，又說不上來，只覺得心里那股非要爭個高下的氣焰，莫名其妙地就弱了下去。

就在這時，婁曉娥和秦淮茹帶著幾個熱心的鄰居，端著茶水和點心走了出來。