凌晨一點，周正端著一杯熱咖啡走進實驗室，看到的卻是蘇晚趴在操作臺上小憩的畫面，藍色記號筆滾落在地上。他輕輕將咖啡放在桌角，目光落在蘇晚的實驗記錄本上――上面密密麻麻地記錄著每一次實驗的數據，末尾標注著一行小字：“商業對手調查若無進展，‘殘留信號’將是唯一出路，不能停。”“蘇晚。”周正輕聲喚她，“先休息一下，明天再繼續。”蘇晚猛地驚醒，揉了揉酸痛的眼睛，抬頭看向周正：“周隊，你來了。我快找到粉末停留的時長了――通過植物油脂的氧化程度，能推算出粉末在廚房停留了至少2小時。”周正點點頭，卻也提出了自己的顧慮：“李隊那邊反饋，商業對手的不在場證明很充分，案發時他在外地參加商業會議，有酒店監控和會議記錄佐證。如果‘殘留信號’無法找到更多實證，我們可能得重新調整調查方向。”蘇晚的眼神瞬間變得銳利，像顯微鏡下的痕跡一樣清晰而堅定：“周隊，你是在懷疑我的分析嗎？‘殘留信號’的邏輯是完整的，商業對手的不在場證明可能是偽造的，但粉末的‘時間印記’是客觀存在的，它不會說謊。”周正沉默了。他看著蘇晚眼底的血絲和固執，想起五年前“青禾科技”劫案時，她也是這樣，因為堅持自己的痕跡分析，與整個團隊產生分歧，最終導致調查方向出現偏差，錯失了抓捕“影”的機會。“我不是懷疑你，只是我們需要更多能說服團隊的證據。如果只有你一個人相信‘殘留信號’，調查會陷入僵局。”蘇晚站起身，拿起實驗記錄本，聲音帶著一絲不易察覺的顫抖：“五年前，就是因為團隊不相信我的痕跡分析，才讓‘影’逃了。這次，我不會再讓同樣的事情發生。如果你們都放棄‘殘留信號’，那我一個人查。”說完，她轉身離開了實驗室，藍色記號筆被她緊緊攥在手里，指節因用力而泛白。周正看著她的背影，心中涌起復雜的情緒――他既擔心蘇晚的固執會讓她陷入孤立，又害怕團隊的分歧會讓真相越來越遠。

第二天上午的團隊會議，成了分歧公開化的“戰場”。李猛率先匯報：“商業對手的不在場證明已經核實，完全屬實，可以排除嫌疑。現在我們沒有其他明確的嫌疑人，建議擴大調查范圍，排查別墅周邊的可疑人員。”老陳緊跟著補充：“實驗室這邊，對廚房和通風口的二次勘察沒有找到新的實證――沒有額外的鎢合金粉塵，也沒有能證明‘影’停留的指紋或皮屑。蘇博士的‘殘留信號’分析雖然嚴謹，但目前還停留在理論層面，無法作為調查依據。”會議室里的其他成員紛紛點頭，有人小聲議論：“確實，沒有實證，光靠實驗室數據，很難說服上級。”“蘇博士是不是太執著于‘舊案’了？”蘇晚坐在角落，聽著這些議論，臉色越來越冷。她突然站起身，將實驗記錄本摔在會議桌上，藍色記號筆在紙頁上劃出一道刺眼的痕跡：“你們都在說什么？‘殘留信號’是目前唯一能突破‘影’偽裝的線索！鎢合金粉末的純度差異、氯化鈉和植物油脂的附著、粉末在廚房停留2小時的推算――這些不是理論，是事實！你們因為害怕承擔風險，就放棄真相嗎？”_c