如此發現，也讓整個家長群瞬間沸騰。

“什么？一個嫌疑犯的女兒竟然來班里就讀？”

“幼兒園是怎么做的工作，為什么會允許這種人的孩子入園？”

“怪不得我家孩子最近兩天變化這么大，感覺沾染了很多不好的習慣，肯定就是跟這個小野種學的！”

“沒錯，我給孩子帶去幼兒園的玩具被弄壞了，零食也丟了不少，我之前還以為是孩子調皮。”

“現在看來，十有八九就是被這個小野種給偷走的。”

“肯定啊，那種家庭生出來的，能有什么好習慣？”

“老師呢？園方呢？總不能裝聾作啞吧？”

“趕緊站出來給我們一個答案！”

很快，這些家長們群情洶涌，紛紛@起了園方，想要得到準確的回答。

畢竟剛才的這些情況，也是孫主席發出來的，實際情況如何大家也不知道，肯定要得到園方的證實。

幼兒園的班主任第一時間發現消息，同時作出回復道：“大家先不要著急，我現在馬上就給園長打電話，盡快落實一下這件事的情況。”

“也請大家放心，我們幼兒園一定會給大家一個圓滿的交代。”

群情洶涌，家長們還在議論。

詢問孫主席是怎么拿到的資料，又怎么知道這事。

孫主席給出答復，“畢竟我是法律工作者，之前就聽說過這些案子。”

“因為案件典型，我還進行了重點梳理，所以對案件牽涉到的人員，都比較有印象。”

“那天去接女兒放學的時候，我發現那個小女孩有些眼熟。”

“回去一番調查，這才發現了蹊蹺。”

孫主席沒有給出實話，彤彤的資料并沒有曝光，她也不可能發現端倪。

實際的情況，是幼兒園的一名老師意外說漏了嘴。