黨的各級紀律委員會在運用有效監督執法之時，有四種處理形態。

根據紀委工作條例可知，第一種監督執法形態，就是先對黨員和干部進行談話提醒，或者批評教育，責令檢查等等，或者予以誡勉，這是最輕一層的處理形態。

第二種處理形態更嚴重一些，針對各級黨員，干部存在一般違法問題，或者違紀問題嚴重但能夠主動交代問題等行為的。

可以從輕減少處分，運用監督執法第二種形態，也就是給給予警告，嚴重警告，建議單處，并處停職檢查，調整職務，責令辭職，免職等處理。

辛堯此刻說的免職處理，就是這第二種處理形態。

然而還有兩種處理形態，更加的嚴重。

第三種處理形態便是給予撤銷黨內職務，留黨察看，開除黨籍處分，同時建議給予降職或者依法給予撤職，開除公職，調整其享受待遇等等。

最后一種處理形態最嚴重，那就是黨員和干部存在嚴重違紀，涉嫌犯罪的，要按照規定給予開除黨籍處分，同時依法開除公職，調整或者取消享受的待遇，最終要移送司法機關依法追究刑事責任。

辛堯提議性質最嚴重的干部可以免職處理，而不是開除黨籍，開除公職，這還是維護之意。

也就是說，辛堯代表縣紀委，也代表著開陽縣委縣政府的立場，他們的底線就是免職處理。

開陽縣不想把問題搞大，搞到嚴重的地步，從而影響到地方的經濟發展和正常體制運轉。

楊東聽到辛堯的意見之后，也點了點頭開口說道：“好，按照辛堯書記的意思，辯證的看待問題，具體問題具體分析。”

“如果這些干部并沒有上升到嚴重的職務犯罪，免職處理可以。”_c