看庭審記錄，在周陀陳述完了之后，法官其實心里已經產生了同情心，但他們的專業程度克制住了這種人性。

要問為什么會產生同情心？

很簡單，你們知道斷章取義嗎？

周陀利用的就是斷章取義。

這種情況在短視頻剪輯中經常運用，比如一個擺地攤的老人被城管驅逐，大家都會同情老人。

但實際上這位擺地攤的老人擺在交通要道上，堵塞人流量極大的要道，還亂丟垃圾，還胡亂的怒罵過往的人。

但網友們只看見了他被城管驅逐的一面，引發不知真相的網友們對城管的網暴。

這就是斷章取義。

不過這個庭審的點就是，法官是知道真相的，所以無法法官不會真的信任。

而周陀又在其中拋出了一個很有意思的論點，那就是姜淞撞人后可能情緒失控了，無法掌控自己。

再加上姜淞長的就人畜無害，最后又一副楚楚可憐委屈做錯事的樣子。

這會給法官營造出一個心理暗示：“原來她是情緒崩潰了才會做出這些行為，挺可憐的一個小女孩.....”

再配合肖輝在合議庭的發揮。

最終就如林默律師說的那樣，法官們潛移默化的就將姜淞罪大惡極的行為降級了，給出了折中的方案――無期徒刑。”

羅大翔暢快的解釋了一番。

一部分網友聽懂了，感嘆周陀的手段。

另外一部分一知半解，直接說道：“那羅老師，這么說，感覺法官挺圣母的啊，這都能夠同情....”

羅大翔抿了抿嘴，有些無奈，只好解釋道：“這位網友，不是法官本身圣母，是他們被律師和內部叛徒的心理暗示，和折中方案給忽悠成為圣母的。”

說完，羅大翔再次感嘆了一下，真是好手筆啊。

有些天賦怪真是可怕。

此時羅大翔手里也拿到了周陀參與的案件表格，嘆為觀止！_c