首先是萬歷二十年，豐臣秀吉入侵朝鮮，兩個月時間從釜山打到平壤，然后用鐵炮射殺了朝鮮守將，而朝鮮守軍弓弩距離不夠，

隨后我增援大軍趕到，扶桑在平壤城墻之上用鐵炮攻擊，我大明軍士傷亡慘重，

大怒的李如松調集了一百二十門將軍炮和二十門虎蹲炮持續轟擊城墻，這才打敗扶桑軍士，

事后李如松總結說扶桑大型火器不如我們，但火繩槍技術遠不如扶桑，且還有步銃和騎兵的使用的騎銃；

從這個記載中能看出，扶桑肯定是有類似將軍炮一樣的火炮存在，是不是鄭芝奇所說的那種輕式火炮不好說，但他們的火器制造技術絕對不算差；

其次，元朝至元十一年和十八年兩次東征扶桑，高麗也有三萬兵力征召入扶桑，這個過程學會了火器，而后元末，高麗軍被調入中原阻擊張士誠，也接觸了大量的火器；

高麗的恭愍王二十二年，也就是大明洪武六年，朝廷在朝鮮的請求下，調了五十萬斤硝和十萬斤硫磺去朝鮮。

《高麗史》中很清楚的記載，高麗在洪武十年設立了火桶都監，次年成立了火桶放射軍，

主要武器就是用火藥在炮管內推動發射箭簇，諸如鐵翎箭、皮翎箭、穿山五龍箭，按照口徑大小和長短分為火桶、大將軍、二將軍、三將軍。

還有紙制火藥筒的縱火火器，諸如火箭等，以及爆炸火器，諸如疾黍炮、流火、走火、觸天火等等。

另外，據記載，朝鮮制造了一種名為火車的火器，有些類似我們的一窩蜂、百虎齊奔箭，

一次可發射一百支中神機箭或者五十個四箭銑筒，射程和威力遠大于弓箭，但從未在戰場上見到過。

此種火車有沒有喀秋莎的感覺

由此可見，朝鮮的火器經過兩百多年的發展，種類繁多，

之所以在被豐臣秀吉兩個月就達到平壤，一是平和太久，事發突然，來不及準備；二是內部腐敗、兵備松弛，訓練不足，戰力太差。

但這些并不能說朝鮮的火器技術差。

豐臣秀吉占領朝鮮數月之久，雖然被我們趕走了，但肯定搜刮了朝鮮的火器技術，

且西班牙等西方國家和扶桑貿易往來，見識了火炮的威力，肯定會想辦法從西班牙手上弄到火炮技術；

以朝鮮的火器技術，加上扶桑從西班牙手上弄到的火器技術，在制造紅夷大炮的技術上應該不是問題，只是成本高低、成品率高低和制造多少罷了。

第三，建奴在天啟六年攻擊寧遠城時，已經證實了紅夷大炮的威力，

且去年的龍井關之戰，火器更是讓他們損失慘重，以皇太極的野心和戰略眼光，絕對是想辦法弄火炮技術了，

既然知道我們是從濠鏡弄到的紅夷大炮，那很大概率是派人去接觸濠鏡的西班牙軍士。

而且此次建奴三方聯手攻擊朝鮮，真的只是為了解決缺糧的這個問題嗎？

或許緩解缺糧只是順帶，而真正的目的就是打朝鮮火器的目的。”