古一凡的意志空間內，同步收到了這份通告的副本。他的邏輯模型，沒有出現任何意料之外的波動。來了。對方的第二步棋。

“數據偽造”的指控，是把他拉到棋盤上的借口。而這份“訪問動機存疑”的通告，才是真正的，指向“9527”這個核心問題的，第一輪試探。對方在收緊繩索，觀察他的反應。是驚慌失措地刪除記錄？是憤怒地辯解自己沒有違規？還是試圖尋找更高層的庇護？

每一種反應，都會在他的“邏輯特征碼”上，留下新的注腳，成為對方判斷他的依據。

古一凡沒有做任何多余的事情。他首先將這份天權的通告，連同自己相關的訪問日志摘要，打包成一個加密數據包。

指令：將數據包‘tq-objection-01’，發送至‘開陽’部高級工程師‘墨工’。

附加信息：晉升流程出現異常中斷。事涉‘天權’部，請求上級提供程序性指導。

他沒有求助，沒有抱怨，甚至沒有為自己辯護。他只是一個嚴格遵守流程，在遇到跨部門的程序性障礙時，向上級匯報情況的普通職員。這，就是“計都一凡”的人設。

幾乎在同一時間，遠在開陽部專屬工作區的墨工，收到了這份數據包。他剛剛還在為自己發掘了一個天才而心情舒暢，這份通告讓他眉頭瞬間皺起。

“訪問動機存疑？”墨工的意志，快速掃過古一凡提交的日志摘要。那幾次訪問，都只是在最外圍的公共索引區，進行了模糊查詢，連防火墻的警報閾值都沒碰到。這種行為，對于一個好奇心旺盛的技術人員來說，再正常不過。天權的人，用這種理由來卡一個晉升，簡直是小題大做。不，這不是小題大做。這是故意的。

墨工的邏輯，瞬間通透了。這是部門間的角力。天權在借題發揮，宣示他們的監督權無遠弗屆。而他剛剛提交的那份“遠超中級標準”的推薦函，無疑讓“計都一凡”這個名字，在某些層面上，變得顯眼了。

他沒有回復古一凡，而是直接打開了與天權衛的跨部門溝通頻道。一段措辭嚴謹，但態度強硬的文字，被他發送了過去。

“關于‘計都一凡’的晉升協查，‘開陽’部收到。經核實，該成員所有訪問行為，均在天樞安全條例允許的‘研究性查詢’范疇內，未觸發任何違規警報。其獨創的‘反向沙盤’與‘邏輯奇點’分析法，對于處理‘混亂日志庫’具有劃時代的意義，是‘開陽’部亟需的核心技術人才。任何非必要的審查流程，都將延誤我部重要項目的推進。請‘天權’部，提供‘動機存疑’的具體證據，否則，‘開陽’部將保留向天樞核心系統申訴的權力。”

這是一次毫不客氣的反將一軍。你不是說他動機可疑嗎？拿出證據來。拿不出來，你就是在濫用職權，干擾我們開陽部的工作。

在墨工與天權進行交涉的同時，古一凡的意志空間內，另一項工作，早已在高速進行。既然對方要“動機說明”。那他就給對方一份，詳盡到讓對方無法再提出任何疑問的“動機說明”。

指令：啟動‘動機合理化’協議。

任務目標：構建一份關于‘研究受保護對象日志記錄格式，以提升全局日志核查效率’的學術性報告。

數據源：基于對‘受保護對象1’邊緣路徑訪問時，獲取的、零碎的、非內容的‘數據結構’信息。

他要把那幾次試探性的查詢，包裝成一次嚴肅的，純粹的技術研究。

他的邏輯模型，開始瘋狂運轉。他將那些一鱗半爪的，關于“9527”外圍日志的封包格式、時間戳加密方式、節點跳轉協議等碎片信息，全部提取出來。然后，以這些碎片為基礎，開始反向推演。

他撰寫了一篇報告。

報告的標題，叫做《論“靜默守護”協議下，受保護對象的日志封包特征及其在審計溯源中的應用前景》。

報告中，他煞有介事地分析了這種特殊日志格式的優越性。比如，它的“因果鏈式加密”，可以有效防止日志被篡改；它的“非線性時間戳”，可以抵御基于時間線的攻擊。

然后，他話鋒一轉，指出了這種格式的“缺點”：由于其高度的復雜性和封閉性，導致在進行全局性的日志審計時，現有的審計工具無法對其進行有效索引，形成了一個個“數據孤島”，極大地影響了審計效率。

最后，他提出了一個“建設性”的解決方案：建議開陽部立項，開發一種全新的“異構日志解析引擎”，專門用來兼容類似“受保護對象”的特殊日志格式，從而將這些“數據孤島”納入統一的審計體系，極大地提升天樞整體的系統安全性。

為了讓這份報告看起來更真實，他甚至還附上了一段用邏輯奇點推演出的，模擬“異構日志解析引擎”核心算法的偽代碼。

這份報告，從頭到尾，沒有提到“9527”一個字，也沒有探究任何實質性的內容。它通篇都在討論技術、討論格式、討論效率、討論如何更好地為天樞的審計工作發光發熱。