根據《公務員法》第64條的規定，被撤職的公務員，按照規定應降低級別。而僅僅記大過處分，則無須降職，而是留在原崗位查看，十八個月內不能提拔升職。

蕭紅梅系省紀委第一監督室主任，這個45歲的中年女人，憑借過硬的業務素養和出色的業務能力，在省紀委說話份量很重。

但這次，她對曾云一案，倒呈寬容態度。

她見周炳軍已經提了要求，今天一定要討論出結果，要拿出初步的審查意見，供韓仲亭參考。因此，她扶了扶眼鏡，再次反正曾云撤職之事。

她喃喃道：“針對曾云的案情，現在可以說是明析的！曾云也承認，綠谷縣縣長衣海凡，確實送過他東西，也就是現在他女兒家的紅珊瑚雕件！但是，曾云并不清楚，這雕件價值300萬元。他自己供述，以為只是一個不值錢的小玩意！所以才會讓女兒收下！”

“至于牽涉到他口頭鼓勵衣海凡，弄死趙永東一事！衣海凡雖然肯定他說過，但是，曾云不承認有這事！現在雖有通話記錄，但當時的通話聲音無法恢復！因此，這事兒，理論這證據應當不成立！”

“因此，對于他在不知情所收物品價值巨大的情況下，僅僅給予撤職處分，我覺得處罰稍顯過重。在處理這樣的案件時，我們需要全面、審慎地考慮各種因素，而不僅僅是依據物品的價值大小來做出決定。撤職處分，對于官場干部來說，系嚴厲懲罰！但在這過程中，我們更應該考慮到當事人的主觀意圖、行為動機，以及是否有悔過表現等多方面因素。而且，我們應該在維護紀律的同時，也注重人性化的處理方式，給予當事人適當的改過自新的機會。因此，我覺得給曾云記大過處分，就差不多了！”

作為極力主張對曾云進行嚴懲快處的鮑小煜，她在蕭紅梅的反對聲中，腰桿立了立道：“蕭主任，說來說去，我還是覺得對他的處罰輕了！咱們將曾云唆使衣海凡，將港商趙永東弄死一事撇在一邊！回歸到他收受巨額賂賄本身！憑曾云的見多識廣，他曾云不可能不知道這么精美紅珊瑚大型雕件，就只值幾萬塊錢，這是明顯在裝糊涂。”

“而且，他作為黨員干部，難道不知道紅珊瑚是我國海洋重點保護資源？《海洋環境保護法》上面有明確規定，為維護珊瑚礁生態系統的自然狀態和完整性，并妥善處理與當地經濟建設和居民生產、生活的關系，現已禁止采挖、破壞珊瑚或者珊瑚礁。”_c