祝明月吳越都以為是對方的手筆，但再結合時間和路程，發現不大可能。

自發的？

國朝至今，尚未有如此大規模以地區為紐帶的喊冤行為。

來告狀的不止有庶民，還有士族參與，或者說就是他們組織的。

先前抓捕的都是沒有根基的庶民，在那混亂的一夜中，一些小士族子弟同樣受牽連被殺，至今沒有一個明確的說法。

殷博瀚攜帶大批囚犯入京，腳程自然快不了。陳倉人輕車簡從另行小道，反而趕在前頭。

陳倉人態度擺的極正，家鄉潛藏有彌勒教徒，不曾發覺，是他們的疏漏。

可真正的彌勒教徒有幾人，至于抓捕數千人，釀成這般慘禍，昔日繁華的陳倉城，如今一片焦土，滿目枯骨。

他們要一個公道，要一個說法。

關中一體，朝中是否視陳倉如仇寇？

這一指責相當嚴重，關中是大吳的基本盤，朝中大臣多出自關中大族。

陳倉雖然偏遠了些，但從來不是外人。和楊守禮禍害絳州等地，絕不是一個概念。

吳杲雖大力提拔南方士族，但從不是視關中于無物。

裹挾在陳倉的數股勢力，右武衛的主將出自關中，郡兵也是如此，唯有殷博瀚一個南方人在其中如此顯眼。

稍不留神，就上升到地域矛盾了。

陳倉賢達一到長安四處串聯姻親故舊，將陳倉的慘狀反復訴說。

明面上沒有提殷博瀚和右武衛任何一方，但絕口不提兵禍，而將矛盾對準事發起因，劍指何人不而喻。