如果放在漢朝，這樣的懷疑好歹還算有先例，畢竟是臭漢。

在唐代，不乏有些貴族可能有那啥的愛好，畢竟是古來風氣。

但那是個人行為，跟整個社會風氣無關。

整個大唐歷史上，哪怕在后世的抹黑史書中，也只是說大唐倫理不清。

要說倫理問題，也不是他大唐開始的，至少五胡亂華就開始了。

比如太上皇李淵和隋煬帝楊廣，從血緣上來說是姨表兄弟，但李淵妹妹的女兒又嫁給楊廣做妃子，關系完全亂了。

大唐皇室的取向，從來都沒有問題，也沒有出過另類。

這種取向問題，本就有著遺傳性，也會受到周圍人影響，莫非就他李承乾一個人變異嗎？

唯一的所謂證據，就是說他李承乾在稱心死了后，給稱心封官。

所謂封官，肯定是東宮屬官，不可能是整個大唐的官，歷史上的他沒那么大的權利。

他堂堂太子，在東宮封屬官怎么了？

給一個死人追封，就算是那群不做人的夫子，只怕都不會多嘴。

說不可能給女子封官的，又怎么知道以他當時所面對的局面，心中到底有多壓抑，做起事來會有多瘋？

李世民砍了稱心，不管是以什么理由砍的。

等于又一根壓垮駱駝的稻草放在他背上，他故意氣李世民不行嗎？

要不是當年過早被宮女霍霍生了李象，李世民在這方面盯得很緊。

那時候他也畏懼李世民的威嚴，又是太子要以身作則，他早就三宮六院了。

難道就因為歷史上他后宮少，甚至可能沒有，就要造他的謠？

不過是潑臟水罷了，何患無辭.......b