“我說的造汽車可并不是造燃油車呀？”

兩人再次愣住。

好家伙。

周墨今天這是怎么了？

不造燃油汽車，難道還能造電動車嗎？

可是電動車的話，那還叫汽車嗎？

“你們兩個想的沒錯。”

“我就是要造電動汽車。”

“就是那種不需要燃燒汽油，依靠電量來驅動車子的。”

周墨給兩個人解釋了一下。

但殊不知的是，他不解釋可能還好點，越解釋站在面前的張哲遠和李安吉就越懵。

見狀，周墨屬性也就不再和他們兩個往下說了，他決定先讓兩個人自己往下想想，等想的差不多了，他來進行補充。

幾分鐘后。

李安吉終于提出了自己的問題了。

“我大概知道你要造什么樣的汽車了。”

“但是我有一個疑問。”

“現在汽車市場主流的汽車都是燃油車，再不然就是混動汽車。”

“咱們要是造純電車的話，那個東西真的有市場嗎？”

“畢竟你電動車的續航問題在哪里擺著呢，就跟電動自行車似的，他再能跑他也跑不過摩托車呀？”

“而且你的電動汽車也得配備充電的吧？”

“電動自行車可以在自己的家里進行充電，再不濟還可以把插排扯下去充電。”

“但是你電動汽車怎么充電，是不是還得配備充電的專用設備啊？”

“而且一旦遇到節假日，需要跑長途上高速的時候，跑著跑著沒有電了怎么辦？”

“你還能做出特別厲害的電池，讓一塊電池跑一千多公里那種嗎？”

李安吉多多少少都是懂點電池的。

所以他的意見在經過他的縝密思考之后，能夠輕而易舉的說出來。

但凡是換成一個別人過來，都無法和周墨進行這樣的交談。

一旁的張哲遠繼續說道：“而且我也覺得電車不行的理由是什么呢？”

“電車沒有發動機的那種轟鳴聲，所以無論在駕駛的過程中還是在長途奔襲的過程中，它是沒有聲音的？”

“這就說明一個什么問題出現呢？”

“電動汽車它不會有燃油車那種駕駛的感覺。”

“駕駛的感覺對于司機而是很重要的，而且許多司機為什么都喜歡買大排量或者買手動擋的汽車，那么就是為了駕駛感去的嗎？”

“如果我們提供不了這個駕駛感，那么對于這些司機而，他們肯定會直接放棄我們的電動汽車的。”

張哲遠也提出了十分中肯的意見。

對他們兩個提出的意見，周墨僅僅是淡淡一笑便說道：“你們兩個提出的意見都是沒問題的。”

“但是你們恰恰忽略了一個最重要的點。”

“那就是省錢。”

“你們雖然不開車，但是或多或少也了解一些現在市面上的油價。”

“說句實話，油價現在是很高的。”

“如果不是說我在特別需要汽車的情況下，我可能連這輛車都不會買。”

“那么如果我們推出一款充電的電動汽車，來給用戶們進行選擇，不跑長途高速，只跑一些短途的。”

“平時就在市區買個菜接送個孩子或者節假日放假了去市區的景點轉一轉，這樣一來的話，我們的續航問題是不是就能得到很好地解決？”