法官大人,他這明顯在引誘我方證人！

我這不是引誘,我只是想讓他說實話。

法官又說道：反對無效,但原告律師主意你問話的態度。

好的,法官大人,被告證人,請你繼續詳細的說明被告是如何威脅的你

他……他當時帶著一把匕首,然后我不說實話他就要殺我……

聽瘋人院院長這么說完,沈希瑤他們也是一下子緊張了起來,這樣的話,再問下去,很有可能瘋人院院長的話都不能成為證詞了。

聽到了嗎,法官大人,證人自己親口承認的,是墨承羽威脅的他,如此情況下,被告證人的話如此能有法律效益

證人親口承認的不是我方當事人威脅的他,他這句話的重點明顯在后面。

墨承羽的律師立馬說道,注意,他的重點是‘說實話’這三個字,很明確了,他自己承認,他是不說實話在先,才會激怒我方當事人。

我承認我方當事人是有失智的行為,但請問,法律追求的是什么法律追求的是真相！是真正的結果！而不通過一定手段我方當事人得不到一個事實結果。

那如今我方當事人通過手段獲得了真相,若說有錯,是不是也是一個巴掌拍不響,而幫法律查到了真相,是不是也是功大于過

對方律師你明顯是在偷換概念,如果都用非法手段來獲取真相,那這真相的含金量有多少我現在也非常有理由懷疑,是被告威脅了他的證人,以至于他在做偽證！

我方當事人說了,那名孫女士是的確患有精神病,才被他好心送到了精神病院,如今的檢查結果也證明了那名孫女士有精神病。

那我請問,除了你的證詞,你們還有什么證據能證明孫女士入院前是頭腦清醒的如果沒有證據,那就是誹謗！

那你們又有什么證據能證明孫女士入院前就是已經精神有問題呢墨承羽的辯護律師問道。

但雙方都沒有證據的前提下,我方當事人并沒有出現任何詆毀被告的行為,但被告卻主動詆毀,甚至捏造事實來誣陷我方當事人！

現在我們是原告,你們坐在被告席,根據法律疑罪從無的原則,你們在沒有充足證據的情況下對我方當事人進行誹謗,這是事實！

現請求法官作出公平的審判,對被告捏造事實,誹謗詆毀我當事人的行為,作出嚴懲！

,請下載好閱

,請下載好閱

閱讀最新章節。

x