“李某在當時的情境下，無法準確判斷侵害者是否已經喪失了行為能力。”梁今冷靜地分析，“她的行為是出于對自身安全的合理擔憂，而不是出于對侵害者的惡意。”

觀眾席上，有人開始小聲議論，顯然梁今的辯護引起了他們的共鳴。

“而且，”梁今繼續說道，“根據現場的證據和證人的陳述，李某在侵害者倒地后，立即停止了攻擊，并呼救求助。這表明她并沒有繼續攻擊的意圖。”

對方的辯手沉吟片刻，然后說道：“但是，李某的行為已經造成了侵害者的死亡，這是無法否認的。”

梁今深吸了一口氣，她知道這是對方辯手的最后一擊，也是最為關鍵的一點。

“是的，結果是侵害者死亡，但這是在李某合理自衛的前提下發生的。”梁今的目光掃過評委席，“我們需要考慮的是，李某在當時的情況下是否有其他選擇。如果她停止自衛，侵害者可能會再次攻擊她，甚至可能造成更嚴重的后果。”

評委席上，幾位評委開始點頭，顯然梁今的辯護已經打動了他們。

“因此，我認為李某的行為并不構成防衛過當，而是合理自衛。”梁今最后總結道。

隨著梁今的辯護結束，整個法庭陷入了短暫的沉默。接著，評委席上的一位評委開始發。

“梁今律師，你的辯護非常精彩，你對法律條文的理解和應用讓人印象深刻。”評委說道，“你的論點清晰，邏輯嚴密，為我們提供了一個全新的視角來審視這個案件。”

其他評委也紛紛表示贊同，他們對梁今的表現給予了高度評價。

比賽結束后，梁今在觀眾的掌聲中走下舞臺。

她沒有想到那個女律師在自己被淘汰之后，忽然握了握拳：“這不公平。”x